Реализация проекта "Набукко" может быть отсрочена на 4 года. По мнению еврокомиссара по энергетике Гюнтера Оттингера, ввод газопровода в эксплуатацию состоится не ранее 2018 года.
Напомним, трубопровод "Набукко" задумывался с целью организовать диверсификационные поставки газа в Европу в обход России. Сторонников у идеи нашлось немало - проект объединил энергетические компании, обслуживающие рынки Германии, Австрии, Венгрии, Турции, Болгарии и Румынии. Это гарантировало востребованность газа из будущей трубы, но не решало других проблем. А именно, где взять сам газ?
Изначально в качестве потенциальных поставщиков называли Иран, Азербайджан и Туркмению. Однако, идея, что можно принять политическое решение о строительстве газопровода и уже под него подогнать экономические составляющие, не оправдалась. Об этом косвенно свидетельствует заявление Оттингера.
Объявление о сроке реализации проекта "Набукко" в 2018 году - это своего рода признание факта, что у проекта очень много проблем. И они связаны не только с финансированием, но, в первую очередь, с ресурсной базой, которая до сих пор не определена. Поэтому многие эксперты утверждают, что 2018 год - это не предел по смещению сроков.
Впрочем, представитель оператора строительства "Набукко" Рейнхард Митчек поспешил опровергнуть слова Оттингера. Он заявил, что начало строительства трубопровода запланировано на конец 2011 года, а первые поставки газа - на конец 2014-го. И у консорциума, который реализует проект, нет никаких причин для изменения этого графика.
На вопрос, что доминирует в деятельности международных партнеров на Каспии - сотрудничество или противостояние? – однозначного ответа нет. "Возмутителем спокойствия" чаще всего выступает европейский консорциум "Набукко".
Напомним, недавно поступило сообщение, что окончательное решение об инвестировании "Набукко" снова переносится - на конец года. По-прежнему открытым, как указывалось выше, остается и самый главный вопрос: чем заполнять трубу? В качестве потенциальных поставщиков называются прикаспийские страны, а также уже Ирак и Египет. Однако ни с кем из них никаких обязывающих документов подписано не было.
А это потому, убеждены эксперты немецкого экономического издания "Хандельсблатт", что "Набукко" - это в первую очередь политический проект Евросоюза.
По мнению экспертов, "Набукко" должен изначально ориентироваться на иранский газ. Особо больше брать его неоткуда. В Ираке все месторождения нефтяные, за исключением одного – на 280 миллиардов кубометров газа. Но это смешные объемы для подобного проекта. В списке крупнейших нефтегазовых проектов мира Египта вообще нет. в то же время, главной причиной осечки с ресурсной базой, "Хандельсблатт" называет давление на поставщиков Каспия со стороны России.
Давление, безусловно, есть. И в первую очередь потому, что Россия чрезвычайно заинтересована в том, чтобы этого проекта не было. Что касается жизнеспособности "Набукко", то будут ли там Азербайджан и Туркмения – не столь важно. Их газовых запасов все равно недостаточно, чтобы проект был экономически обоснован.
Эксперты по энергетике ЕС подтверждают: без иранского газа "Набукко" не заполнить. Но тут своя напасть. Европейцы прекрасно осознают: за любую попытку переговоров с Ираном они немедленно получат по рукам от США.
Однако теперь и сам Иран не собирается ждать приглашения в проект "Набукко". Это стало ясно после того, как Иран и Пакистан подписали соглашение о строительстве газопровода, который станет непосредственным конкурентом "Набукко" за доступ к иранским углеводородным месторождениям. Предполагается, что добываемый в Иране газ будет поставляться в пакистанские провинции Белуджистан и Синд по трубопроводу протяженностью 2100 км.
Как заявило Министерство нефти и природных ресурсов Пакистана, строительство началось практически сразу же после подписания. По предварительным оценкам, оно обойдется сторонам в 3-4 млрд. долларов. Причем финансовое бремя будет распределено на паритетных началах – каждая из сторон будет отвечать за сооружение своего участка. Первый газ пойдет по трубе в 2014 году, а ее мощность составит 11 млрд. кубометров в год и в дальнейшем будет увеличена вдвое, что не должно составить особой проблемы, поскольку ресурсной базой газопровода станет иранское месторождение "Южный Парс" в Персидском заливе, которое считается одним из крупнейших в мире. Его запасы оцениваются в 8–14 трлн. кубометров газа.
Как утверждают иранские специалисты, добычу газа на "Южном Парсе" в перспективе можно будет довести до 150 млрд. кубометров в год. Это не только полностью обеспечит потребности Пакистана, но и создаст условия для дальнейшего транзита углеводородов в Индию. Кстати говоря, первоначально именно Дели рассматривался как главный потребитель иранского газа, а Пакистан должен был выступать лишь в качестве транзитного государства. Однако затем Индия и Иран отказались от этих планов: не в последнюю очередь – вследствие того политического давления, которое Вашингтон оказал на Дели с целью воспрепятствовать налаживанию сотрудничества между этими странами в энергетической сфере.
В ответ Тегеран поставил под вопрос перспективы реализации главного энергетического проекта в Прикаспийском регионе. При этом ресурсов месторождения Шах-Дениз в Азербайджане будет явно недостаточно для того, чтобы вывести проект "Набукко" на рентабельный уровень, а туркменские углеводороды уже прочно завязаны на Россию и Китай. К тому же до сих пор не решен спор между Туркменией и Азербайджаном о принадлежности газовых месторождений на Каспии.
Наконец, есть еще один важный фактор, который необходимо учитывать при строительстве маршрутов поставки энергоносителей в Европу: в США начали активно добывать сланцевый газ, что повлекло за собой снижение объемов импортируемого газа. В результате поставки сжиженного природного газа из Катара были переориентированы на Европу.
Не свободен консорциум "Набукко" и от внутренних конфликтов. Транзитер Турция, к примеру, требует себе 15-процентную долю от будущих объемов газа, прокачиваемых через ее территорию, по льготным ценам. Евросоюз, естественно, выступает решительно против подобного расклада.
Политическая верхушка Европейского Союза объясняет свою заинтересованность в реализации проекта "Набукко" необходимостью уменьшить зависимость от Москвы.
Между тем, Россия в скором будущем планирует начать строительство газопровода "Южный поток", который пройдет от черноморского побережья этой страны до Болгарии, а затем продолжится до Италии и Австрии. Рынок сбыта у него аналогичен "Набукко", но с наполняемостью трубы проблем вроде быть не должно.
Поначалу Европа приняла этот проект в штыки, но позже он все же вызвал интерес. Более того, не так давно глава итальянского концерна "Эни" Паоло Скарони предложил объединить проекты. Но если со стороны акционеров "Набукко" это предложение нашло положительный отклик, российская сторона предпочла отказаться. Конечно, в случае слияния, строительство трубопровода обойдется заметно дешевле. Но это не те выгоды, ради которых Россия готова терять полный контроль над "Южным потоком" и делиться позициями главного поставщика газа в Европу.
ведмедев, судя по всему вы не совсем владеете общедоступной информацией. Дата начала строительства Южного потока уже была озвучена. Это апрель 2011 года. Маршрут пока до конца не уточнен - это правда. Но не уточнен он не потому, что никто не хочет прокладывать трубу по своей территории, а потому, что слишком многие хотят. И сейчас выбирают по чьей именно территории пройдет основной маршрут, и куда пойдут ответвления. Причем неопределенность с маршрутом наблюдается в самой Европе. Что же касается морского участка, то тут все предельно ясно. Турция подписала соглашение с Россией о предоставлении своей акватории для прокладки трубопровода. Так что этот участок уже определен. Пока не ясно где выйдет труба в Европу. Может в Болгарии, а может в Румынии. Но думаю, что к концу года этот вопрос решится окончательно. Объясню, почему ГТС Украины не так выгодна России, как Южный поток. Это элементарно. По той же причине, по которой, как было отмечено в этой статье, Россия отказалась объединять ЮП с Набукко. Южный поток будет напрямую связывать Россию с потребителями. Без посредников. Это важно. Сегодня может украинская ГТС и дешевле обойдется. А через 5 лет кто придет к власти в Незалежной неизвестно. Лучше заплатить чуть дороже, но иметь гарантии, чем вложить меньшую сумму и потом, возможно, получить головную боль. Так что ГТС - это не выход для России. И это показали переговоры Азарова с Путиным.
Насчет того что "разговоры о том, что "мы не виноваты, хохлы сами газ воруют" и "батька все хочет бесплатно получить" не имеют смысла" - Вы хотите сказать, что когда одна сторона ворует у другой, эти разговоры не имеют смысла? Странная у вас логика. Ну воруют и воруют, подумаешь, большое дело... Так что ли? Почему Россия должна кому-то что-то дарить? Украина сама кому-то что-то дарит? Белоруссия дарит? США дарят? Европа дарит? Не замечал. Это бизнес. Никто никому ничего не дарит.
Насчет "озвучки" батьки, то вполне этому верю. Путин в 2004 году вообще-то был президентом. А Газпром вообще-то госкорпорация. И он имел полное право своим указом запретить поставки в Белоруссию, так как та не платила за потребляемый газ.
Извините, но вы видимо не привыкли ни за что платить. А живете так - на халявку. По-другому я не могу понять вашей логики. А она видимо заключается в следующем - Россия должна все всем дарить, потому что так надо. У вас какое-то большевистское мировоззрение. Если у соседа чего-то больше, чем у меня, значит сосед должен мне это отдать. У меня же нету. И спасибо не скажу. Лучше поругаю. Железная логика.
путин разговоры о том, что "мы не виноваты, хохлы сами газ воруют" и "батька все хочет бесплатно получить" не имеют смысла. Та же Украина получает газ по цене более дорогой, чем некоторые страны Еврозоны. А Лукашенко не так давно поведал общественности, что в 2004 году газ Беларуси был перекрыт по прямому приказу Путина - что и говорить, чисто деловые отношения!) Насчет Южного потока. Переговоры по нему начались в ноябре 2006 года. До сих пор не известен точный маршрут прокладки трубы дата начала строительства. Т.е. за 4 года кроме разных подписей на разных бумажках ничего сделано не было) А ежели Киеву удастся договориться и "подарить-продать" Газпрому свою ГТС, то надобность в строительстве Южного потока отпадет уже на 100%. Газпрому реконструкция ГТС Украины обойдется на порядок дешевле и без лишней головной боли. А Южным потоком можно будет продолжать пугать хохлов, батьку, Европу и прочих врагов Газпромии) Не спешите делать выводы о безальтернативности Южного потока - подождите максимум до конца этого года и все встанет на свои места.
ведмедев, вот насчет "газовых войн" не надо... Значит, по вашему, Украина честно выполняла все условия, а злобная Россия решила показать, что может "завернуть вентель" и показать "Кузькину мать" и Европе и "ставшей на путь демократии" Украине? Так что-ли? А не кажется ли вам, что у Незалежной рыльце-то было в пушку? А вот скажите мне, если бы, например, Грузия поставляла газ в Финляндию через страну-транзитера Россию, и вдруг, Москва начала бы воровать газ, предназначенный для финнов? И говорить, что так и будем делать, пока вы (Грузия) не увеличите нам выплаты за транзит и не увеличите наш процент от транзита. Как вы думаете, как бы поступила Грузия? Сказала бы - забирайте? Кстати, насчет "газовой войны" Европа что-то Украину по головке не погладила... А вот насчет батьки, тут вы вообще загнули. Батька хочет все взять и ничего не отдавать. Если вы насчет пошлин, то зачем России беспошлинно поставлять Белоруссии то, что она потом будет продавать и на чем будет наживаться? Москва беспошлинно дает Минску тот объем нефти, какой Белоруссии нужен для внутреннего пользования. Так что ваши утверждения лишены оснований.
Кстати, вы так и не ответили, почему Южный поток "давно накрылся медным тазиком"? Нечего отвечать?
путин, а с чего вы взяли, что Россия - "стабильный поставщик энергоресурсов"? Газово-нефте-войны с Украиной, Беларусью уже предельно ясно доказали надежность поставщика. Вот и Батька уже договорился с Чавесом, так и не договорившись с Москвой) Впрочем, Европа имеет дело явно не с монстром (ваша цитата), а всего лишь с кладовой энергоресурсов, коей и является Россия. Грузия и Азербайджан вносят свой посильный вклад в энергобезопасность Европы - бакинская, казахская нефть качается как по трубопроводу Баку-Джейхан, так и по ж/д до терминалов Батуми, Кулеви, Супса. Кстати, отказавшись покупать российский газ за почти 400 баксов, Грузия покупает его за 160 в Азербайджане - то есть, энергобезопасность вполне успешно достигнута на региональном уровне - ведь Газпром не мешает)))
ведмедев, Северный и Южный потоки прошли стадию межгосударственных договоренностей. И с чего это вы взяли, что Южный поток "давно накрылся медным тазиком уже давно"? Откуда такой гениальный вывод? Сдается мне, что ваш "сарказм" говорит о том, что вы обозлены на то, что даже ваши союзники (Турция, Европа) предпочитают иметь дело с "империалистическим монстром" (Россией), которая является стабильным поставщиком энергоресурсов, чем с "маяками демократии" (Грузией, Азербайджаном(!!!)), роль которых в энергобезопасности Европы весьма сомнительна.
Путину - Набукко мертворожден. Интересно, а Южный и Северный потоки уже прошли стадии детства,отрочества, юности и теперь вступили в полноценную жизнь эдакими бодрыми молодцами? Если Северный поток может и будет построен, то Южный накрылся медным тазиком уже давно. Пока Россия отстроит эти "потоки", Европа перестанет нуждаться в российском газе)))
Ваш Набукко - мертворожденный ребенок!!! Никогда он не сможет тягаться с Северным и Южным потоками!!! Н И К О Г Д А !!!
Ekonomist, а вам пора все-таки получить настоящий диплом ЭКОНОМИСТА... ибо сланцевый газ выгодно использовать только на месте. Его транспортировка не окупается. США могут добывать и использовать его на месте. А вот в Европе еще ой как долго не получится делать то же самое. Если бы добыча сланцевого газа была таким простым выходом для Европы, то не рвали бы все свою пятую точку за Арктику, где 67% нефти и газа. и далеко не сланцевого. А думать, что добыча сланцевого газа - панацея для Европы, могут только такие экономисты-заСЛАНЦЫ как вы!!!
Баку-Тбилиси-Джейхан, будучи изначально политическим проектом, стал вполне окупаемім и рентабельнім проектом. Москве предлагали совместить проект Набукко и Южній поток, что удешевило бі оба проекта. кремль отказался, так как по природе своей не может работать ни с кем на паритетніх началах. москве уже никто не верить - тот же "пророссийски" Янукович не смог договориться с Москвой по газу. Кремлю нужно всегда только ВСЕ. При такой политике потеряет все, что пока имеет. А все проблемі Набукко - от жадности Кремля и беззубости и сікливости Европі
Nabukko, Ujni potok - vse eto skoro stanet neaktualnim i kanet v letu. Rossii, a v chastnosti, "Gazpromu" pridetsia ispolzovat svoi gaz samomu, potomu chto nikomu on bolshe nujen ne budet - a vse delo v tom, chto, blagodaria sovremennim texnologiam, skoro mir peredet na potreblenie alternativnogo slancevogo gaza (etim uje zanimaetsia umnaya Amerika), kotori budet vo mnogo raz deshevle i dostupney, chem obichnii. Evrope ne nado bolshe budet zaviset ot Rossii, a rossianam pridetsia platit svoim gazovim oligarxam iz svoego karmana.
Трубопроводчик, не радуйтесь... Набукко построят и газ для него найдут! Европа наконец покажет России, что не все пляшут под дудку кремля! Да, в Европе тоже много таких, кому плевать на демократию и свободу слова, лишь бы им было тепло и сытно. Но большинство все-таки за европейские ценности - демократию, свободу слова, свободу выбора! А значит, рано или поздно, но Европа покажет, что эти ценности важнее "газовой иглы". И тогда России придется задуматься над тем, что не все и не всех можно купить!!!
Экономическая, энергетическая и политическая блокада России подтолкнула Грузию к более интенсивному развитию и сделало ее идеологическим конкурентом Российской империи. Об этом заявил сделал президент Грузии Михаил Саакашвили.
Как сообщают российские правозащитные организации, директору Новороссийского комитета по правам человека Тамаре Карастелевой срочно требуется помощь. Карастелева в настоящее время проходит курс лечения в Тбилиси с диагнозом острая лейкемия, ей уже проводится курс химиотерапии. Семья Карастелевых нуждается в средствах для транспортировки больной в Россию, как только разрешат врачи, и для дальнейшего лечения.
Вокруг Тбилиси есть немало замечательных мест для активного отдыха, туризма и просто загородных пеших и автопрогулок. Пожалуй, и нескольких лет не хватит, чтобы обойти все достойные внимания достопримечательности и ...
Статья посвящена проблеме, или предполагаемой проблеме 2012 года. На сегодняшний день представлено гигантское количество версий и описаны сотни возможных вариантов того, что должно произойти через два-три года. Мало-мальски серьезное озна ...
Георгий Ванян: Являются ли Сумгаит и Ходжалы, и все другие факты преступлений против человечества камнями преткновения в процессе примирения наших народов? Тогда почему эти камни до сих пор ...
Уже 20 лет Германия отмечает 9 ноября день падения берлинской стены. До торжеств по этому поводу впереди еще целый месяц. А пока Берлин живет своей будничной жизнью...